ОТЗЫВЫ НА СТАТЬЮ О ПЕРЕДАЧИ С УЧАСТИЕМ ЕЛЕНЫ МАЛЫШЕВОЙ
Ваше имя: Дана
Комментарий (отзыв):
———————————————
Очень смелая статья!! Подписываюсь под каждым словом комментариев автора. С благодарностью!!! Медицина в плачевном состоянии!!
Химия наступает на человечество.
Учить ребёнка пользоваться инсулином,да упаси Господь! Это страшная картина…а вот учить ребёнка заваривать себе фиточай, это картинка греет и сердце и душу.Я за красивую картинку!!!
Ваше имя: Лана
Комментарий (отзыв):
————————————————
Меня откровенно потряс последний ролик с вирусологом. Тем более, зная о клинических исследованиях того же Индола, который прекрасно работает с той же папилломовирусной инфекцией.
Но как же, Индол — это плохо, это БАД. А вот лекарство, которое противоречит природе человека и стерилизует женщин — это хорошо, по словам Е.Малышевой.
Есть такое выражение «правда — то, во что ты веришь».
Мы каждый для себя выбираем свою правду. И я в общем понимаю Е.Малышеву, которая профессор и которая может кричать свою правду, имея такую мощную трибуну.
И, к сожалению, пока единственное, на что приходится уповать, это на здравомыслие людей, способных взять на себя ответственность за свое здоровье, и на их самообразованность в этом вопросе (если у той же Е.Малышевой хватает ума образовывать себя только с одной стороны — фармтерапии).
Ваше имя: Dragoslav Petrovic
Комментарий (отзыв):
————————————————
Ja iz Serbii, slucaino popal i poslusal monolog mezdu Zuev Vladimorom i Eleni Malisevoj. Umnomu celoveku srazu vidno, kto iz kto mezdu imi. Zuev kulturnij, vaspitanij celovek, poetomu i zanimaetsta tem cto govoril.
Elena scitaet cto ona samaja umnaja v mire, no eto bilo bi horoso esli bi svoju gramotu stavila na poljzu celoveka, no kagda skazala cto mjata perecnaja vredna dla zdorovija, mne prislos daze i ne znaja horoso ruskovo jezika, ei otvetit po nastjascemu. No kak umnij celovek mozet sto to takoje proiznesti?
Razve ee pretki lecilis sevodnjasnei himie, ili travami i vodoi, blagodarja cemu i ona sama prisla na etot svet.
Vhodit cto iz za materijalnoj polzi celovek poterjaet uvazenije i k predkam i k sebe i daze naslednikam, esli ih karmit himijej. Zelaju Elene sto bi svojih detei i vnukov kormila tem cto govorit. Izvinjajus vsem dla srift i osibki, nadejus cto cevo to bilo ponjatno cto napisal.
Ваше имя: Dragoslav Petrovic
Комментарий (отзыв):
————————————————
Ja dopolnjaju svoi komentar. Vistuplenie dr. Eleni, vso taki idet na poljzu Vladimira i ljudei kotorije sledjat za evo sposobam zaboti o zdaroviju. Potomu cto mir uze prenaselen, netu boljse resursov dla normalnoi ziznji. Itak sledbeniki dr. Eleni i ih potomki primenjaja himiju, prosto isceznut, ostanutsa te kotorije vernulis prirode i Vladimir, i te kotorije sledut za imi budut pravi potomu cto budut zivie. Neverna sam Bog posilaet ljudei kak Elena, osvobozdat mesto na Zemlje dla teh kotorije delajut pravilij vibor.
_____________________
Мой комментарий: Я согласна с тем, что сейчас идет процесс естественного отбора. Или человек научится сам себе помогать, или вымрет.
Согласна, такая публичность Елены Малышевой не случайна. Действительно она склоняет людей к вымиранию, чтобы сократить численность населения.
А каков будет результат этой акции, зависит от нас самих.
Кто поведется на бездоказательные речи людей с дипломами, тот погубит себя.
А кто научится отделять ложь от правды, желание заработать, от желания оказать конкретную помощь, кто научится сам себе помогать, тот выживет и поможет выжить своему потомству.
Ваше имя: Надежда
Комментарий (отзыв):
————————————————
Даже использование ресурсов Первого, главного тв канала, не делает Малышеву авторитетом.
Сами врачи мне говорят, что не смотрят и пациентам не рекомендуют смотреть её.
Эта надменная кукла ненавидит людей, это ведь видно.
Ваше имя: Алеся
Комментарий (отзыв):
————————————————
В России Малышева, на Украине Комаровский уверенно продвигают все эти темы и многие ведутся.
И можно только догадываться за какие деньги!!!!!!!!!!!!!!!!
Ваше имя: Раиса
Комментарий (отзыв):
————————————————
Даже не видя этот видик была возмущена этой ханжой Малышевой. Миром правят деньги.
А холуи всегда найдутся.
Ваше имя: Касперов Владимир
Комментарий (отзыв):
————————————————
Когда врачом руководит жажда наживы, она не может занимать эту должность, она первый враг больным, которые к ней обращаются, так как ей надо чтоб её пациенты болели и пользовались её советами, а это деньги, вот и делайте вывод для себя.
Ваше имя: Татьяна
Комментарий (отзыв):
————————————————
Эту дуру Малышеву слушать противно.
Ваше имя: Михаил
Комментарий (отзыв):
————————————————
Видел данный фрагмент новостей по телевизору. Полностью согласен с автором.
Медики…они лечат болезни, лечат и лечат — до конца недолгой жизни лечат.
А нужно учить людей жить так, что бы не болеть. Ведь есть образ жизни несовместимый со здоровьем и наоборот.
Ваше имя: Сергей
Комментарий (отзыв):
————————————————
Малышева такой же врач, как из….
Классический фармторгаш, которая за барыш мать родную продаст.
Её медиц. квалификация отражена в её заявлениях, …снимет очки, …кожа не дышит и т.д.
Да и за бабушку с сожженным кислотами лицом давно пора отобрать диплом врача. Озабоченная самомнением бездарность.
Ваше имя: Юлия
Комментарий (отзыв):
————————————————
Кроме антипатии Малышева у меня ничего не вызывает.
Она не человечная — это видно, лицо не умное, а как она одевается — вообще смешно, дура дурой.
Ваше имя: Lar
Комментарий (отзыв):
————————————————
Малышева-просто премерзкая бабенка, спекулирующая формами врачебного этикета для одурачивания масс.
Ваше имя: Ума
Комментарий (отзыв):
————————————————
Тошнота невообразимая…Сладко-приторная особь женского рода…
Совершенно очевидно, даже не нужен «третий глаз»чтобы понять ,что мадам проплачена хорошо и надолго. Хорошая артикуляция-не повод мозолить глаза всей стране, вводя в заблуждение доверчивую (по привычке) аудиторию.
Прослушав выше ее брей ринг, стало даже как то не по себе.
Страшно от таких «оборотней» в белых халатах и совершенно очевидно никуда она не денется.
ВСЯ НАДЕЖДА НА НАС — пусть ее ядо-медоточивые речи идут мимо наших ушей
Ваше имя: Игорь
Комментарий (отзыв):
————————————————
Малышева — врач! Ее доводы — аргументированы! Автор статьи — видимо, такой же «темный» и непросвещенный индивид, как и В.Зуев (оппонент Малышевой в приведенном выше ролике).
Зуев — холеричный, неуравновешенный неуч. Такие чаще всего становятся участниками сект и т.п., в силу своей гипнабельности и полной безграмотности, как в прочем, и автор статьи.
Обычно я не оставляю комментариев на сайтах. Но данный случай — вопиющее торжество невежества, примитивности и, как следствие — слепой веры в то, что Зуев и ему подобные и объяснить то не могут.
_____________________ОТВЕТ В.Зуева на подобные комментарии__________________________
Честно говоря, мне наплевать на выпады различных неуравновешенных, хамоватых типов.
Мне гораздо важнее отзывы людей, которым я помог избавиться от многих проблем простыми и недорогими средствами. Среди них есть, кто избавился и от операции, и от длительных хронических заболеваний, от последствий гепатита С, и даже, от рака.
Тема рубрики «Самолечение «за и против»» конечно, несколько надумана, но на ТВ жесткие правила и надо было выполнять роль, что я, как бы, за 100% самолечение и поддерживать остроту дискуссии.
Что тут поделаешь, на ТВ свои законы не совсем как в жизни. И условия, в этот раз были ужасные.
В небольшой комнате, посадили на подоконник, где за стеклом вид на наш «Белый дом».
Передо мной, только оператор с камерой, а Малышева, где-то в другом конце Москвы и ее я слышал только в наушниках.
Теперь, о сути дискуссии — о самолечении. Правильно это, или нет, им заниматься?
Подумайте, вот о чем.
На земле живут тысячи разных видов животных, и у них нет:
- ни врачей,
- ни больниц,
- ни аптек.
Все они на самом деле, занимаются самолечением и довольно успешно.
И все животные прекрасно разбираются в травах и используют их для самолечения.
Не умеет это делать, только один вид – homo-sapiens.
И при этом, называет себя венцом природы. Ну не наглость ли?
Отсюда вопрос.
Почему врачам наплевать, что тысячи видов лечатся сами, а волнует только один вид – человек?
Может быть, они беспокоятся о нашем здоровье? Отнюдь.
Все дело в том, что у зверушек нет денег, поэтому, врачам они и не интересны.
А вот, когда самолечением занимается человек, да, не дай Бог, успешно, то врачи теряют конкретные деньги.
Я читал в интернет, как один врач договорился до такого вот бреда: «Если витамины влияют на здоровье, то назначать их должен только врач.» Вот так! Ни шагу без врачей!
На самом деле, я против самолечения, если оно основано на применении лекарственных фармпрепаратов.
Это действительно опасно, и те, кто этим занимается, здоровья не находит и живет недолго. Об этом я говорил в передаче.
Но я также против безоговорочного доверия своего здоровья врачам.
Позиция, когда вы живете, как попало и надеетесь, если, что случится, то врачи вас вылечат – тупиковая.
Вот один из примеров врачебной практики — выдержка из письма Александра из С-Перебурга: «Я хотел бы попросить Вас мне сообщить, где в Москве можно пойти обследование.
Дело в том, что у моей коллеги по работе появились постоянные боли в районе шеи. Врачи ошибочно посчитали, что виноваты зубы, поудаляли, как они считали, лишние, но боли не ушли…»
Кстати, здесь речь идет о биорезонансной диагностике, которую большинство врачей не принимают и, просто, люто ненавидят. И все по той же причине – из-за денег. Эта диагностика заменяет не один десяток врачей, а, значит, отнимает у них хлеб.
А то, что с помощью этого небольшого комплекса за 2 часа выявляется истинная причина проблем пациента им наплевать.
Врачей можно понять, им семью надо кормить. И они не все такие уж вредители, просто, они работают в тупиковой системе.
К сожалению, наша медицина пошла по западному варианту, который, в принципе, является порочным
История давно доказала, что более правильный подход к здоровью в восточной медицине, основанной на исцелении и восстановлении, а не лечении.
Как вы думаете, понравится врачам, если все 100% населения будут делать так же?
Конечно, они против, т.к. это угроза их существованию. Вот именно поэтому врачи, включая Малышеву, против этого.
Но причем здесь самолечение?
Дело в том, что, как только человек встает на этот путь:
- начинает более правильно питаться,
- больше двигаться,
- грамотно применять нутрицевтики и парафармацевтики (БАДы),
- то эффект оздоровления превосходит действие лекарств и других врачебных штучек.
- Нередко, так удается отменить операцию и даже избавиться от рака.
Т.е. самолечение – это побочный эффект правильного ухода за организмом. Именно этот способ я и пропагандирую.
И речь конечно, не о самолечении, а об умении самостоятельно поддерживать свой организм в порядке.
Для этого не нужно заканчивать мед. вуз и такая система уже успешно существует примерно для 5% населения России.
Что это за система и ее принципы в двух словах не рассказать.
Мой коммернтарий на ответ В. Зуева:
Полностью согласна с В.Зуевым.
Самолечение, это соблюдение правил здорового образа жизни.
Польза для тех, кто понимает это — огромна. Это восстановленное здоровье.
Как только организм понимает, что с ним начинают сотрудничать, сам активизируется, включаются механизмы самовосстановления. И такое сотрудничество дорогого стоит. А путь в него через знания и применения их на практике.
Химия же, которую направо и налево раздают врачи, еще никого не вылечила, ни одного человека на планете Земля. Читайте о лекарственных средствах…>>>
Недавно ко мне обратилась молодая девушка, которой врач назначил курс антибиотиков для профилактики. УЗИ не показало воспалительного процесса, но врач решила подстраховаться.
А результат приема антибиотиков пожинала бы эта девушка, а не врач. И этот результат был бы куда хуже, чем то, с чем девушка обратилась в поликлинику.
Хорошо, что у нее сработала система самосохранения и она стала искать другие варианты.
Приобретайте знания в области здорового образа жизни, это надежная защита от неграмотности врачей, от их наплевательского отношения к пациентам.
Конечно, говорю не о всех врачах. Очень радует, когда ряды врачей, переходящих на применение натуральных растительных средств пополняются. Желаю вам если будет необходимость встречи с врачами, то именно с такими.
Ваше имя: Лидия
Комментарий (отзыв):
————————————————
Я почти полностью согласна со статьей.
И я вообще как биохимик сомневаюсь в том факте, что у Малышевой есть медицинское образование.
Она порой несет такую ахинею. Как биохимик? я хочу сказать, что не надо так сильно бояться «химических препаратов» — они тоже созданы природой как ни странно.
Если природа не предусмотрит каких либо химических связей, человек как ни бейся их не создаст.
Даже пресловутые антибиотики — это тоже препараты, созданные природой, Человек просто научился их выделять.
Другое дело, что с лекарствами надо обращаться осторожно, точно также как и с электрическим током.
И, конечно, нельзя игнорировать лекарства данные природой (растения и животных), но и полностью им доверяться без оглядки тоже нельзя. Растениями можно так отравиться и подорвать здоровье, что ни одна химия не поможет.
А настоящие грамотные врачи уже пытались прекратить передачи Малышевой, с ней солидные профессора даже не здороваются.
Помните, была передача про грипп?
Если кто внимательно смотрел, могли заметить, как приглашенные специалисты просто игнорировали высказывания Малышевой и сам факт ее присутствия. Но она все-таки всех «отодвинула» и пошла нести ахинею.
А эти утренние передачи про здоровье. Моя дочь (тоже биохимик) говорит: а мы любим их смотреть.
Утром пока на работе пьем чай, включаем телевизор и хоть посмеемся.
_____________________
МОЙ КОММЕНТАРИЙ. Полностью согласна, есть ядовитые, опасные для жизни травы.
И в растительном мире есть яды и в животном. Например, змеиный яд. От укуса можно умереть, а в минимальных дозах являются лекарством.
Например, некоторые грызуны в жарких странах, заготавливая в норах растительный корм, перекладывают его слоями ядовитых трав. Так они консервируют свои запасы на засушливый период. Это говорит о том, что животные умеют распознавать травы.
А вот человека медицина решила сделать зависимым от химии.
Хотя вековой целительский опыт есть и его успешно применяют современные ученые в своих разработках.
Но вот некоторые от медицины решили взять на себя роль Бога: лечим только мы, только нам это дано. Заболел — быстро к нам. А к ним только попади — залечат до смерти.
Эти самые от медицины, которые решили изолировать человека от помощи самому себе, почему-то болеют теми же болезнями и умирают преждевременно. Но признать, что не в химии здоровье — не могут.
Что мешает им это сделать?
Сама мед. индустрия решила изолировать человека от помощи самому себе исключительно из материальных соображений. И это надо осознавать.
Ваше имя: marjuana
Комментарий (отзыв):
——————————————
ja medsestra reanimazionnogo otdelenija i xocu skazatj sto vitjanula sebja za ushi ne s pomoscju ximii a travami,golodovkoj i naturalnim pitaniem.sejcas ziva-zdorovai radujusj sto prezdevremenno ne otkinula konjki s pomoscju ximii.ja za rabotu nad soboj,za silu voli,a ne zato stobi vjalo idti na povodu u boleznej.medizina xoroso tolko v ekstrennix slucajax.i velikij ej poklon za eto .
(Я медсестра реанимационного отделения и хочу сказать, что вытянула себя за уши не с помощью химии, а травами, голодовкой и натуральным питанием. Сейчас жива-здорова и радуюсь, что преждевременно не откинула коньки с помощью химии.
Я за работу над собой, за силу воли, а не за то, чтобы вяло идти на поводу у болезней.
Медицина хороша только в экстренных случаях. И великий ей поклон за это.)
========================
Мой комментарий. Да, я полностью согласна, что без работы на собой здоровье нельзя ни сохранить, ни восстановить. Получение знаний и применение их как для профилактики, так и в случаях, когда надо действовать без промедления, путь в восстановление здоровья и продление жизни.
А медицина, которая спасает людей в экстренных случаях, мастерство хирургов, действительно заслуживают глубокого уважения.
В этих случаях медикаментозные средства бывают необходимы и тоже выполняют роль спасителя.
Но…выйдя из кризиса, надо организм восстанавливать от приема внутрь химии и сделать это можно только с помощью натуральных растительных средств, грамотного очищения и укрепления организма.
И самое главное, вовремя получить знания помощи самому себе, чтобы не дожидаться этих экстренных случаев.
Ваше имя: Лилия
Комментарий (отзыв):
—————————————-
Такое впечатление,что подслушали мои мысли по поводу передачи профессора Малышевой.
Это просто геноцид нации.
Нас очевидно слишком много и таким образом нужно уничтожить. Меня, как вменяемого медика, ее информация просто шокирует. Бады не вместо, а вместе.
Нет такого хр.заболевания, которое вылечили синтетикой, только убирают симптомы. Ну,а заявление в одной из передач,что для того,чтобы не было переломов нужно провода прибивать к стене, просто обескураживает…
А почему бы не рассказать о хелатной форме кальция? А где его можно приобрести и знают ли доктора,что кальций в другой форме просто вредит.
Написать могу много. Очень жаль,что своего «визави»,(как она его называет),она просто «забила», видно по жизни привыкла «выгрызать» кусок пирога. Да, он не медик, но к его информации нужно прислушаться, а иначе мы просто вступаем в «бизнес» врачей, которые давно себя дискредитировали.
Нет, нет, есть очень хорошие специалисты, порядочные и талантливые, только их не показывают так часто, как Малышеву. А жаль! Я за профессора Дадали и многих других!
Ваше имя: Елена
Комментарий:
————————————————
Я согласна с Вашими рассуждениями и давно считаю, что цель той медицины которая у нас есть (а ее лицо-Елена Малышева) сделать из здорового человека хроника, запугать и посадить на пожизненный прием фармацевтических препаратов.
Я и мои родители относятся к той категории людей, которые стараются не переходить за красную черту. Моим родителям-83 и 78 лет, а мне -51 год. К врачам не ходим.
У меня дома живет очаровательная кошечка, поэтому я регулярно употребляю имбирь, гвоздику (порошок запиваю водой натощак), полынь. Постоянно ем семя льна: размалываю в кофемолке и употребляю как добавку к чаю или кофе.
Но понимаю.что этого может быть недостаточно. Поэтому и вышла на ваш сайт.
С уважением.
Ваше имя: Наталья
Комментарий (отзыв):
—————————————
Спасибо за ролик — от души посмеялась сквозь слезы над Малышевой.
Я удивляюсь как люди могут доверять врачам, а особенно таким как она… А ведь таких почти каждый второй… Полностью согласна с комментариями автора сайта.
Ваше имя: Татьяна
Комментарий (отзыв):
———————————————
Малышева, это бизнес доктор и по видимому за приличные деньги раскручена ТВ.
Смотреть ее передачи не могу. Очень далеко ей до Белянчиковой!
Ваше имя: Арзямова Галина
Комментарий (отзыв):
———————————————
У наших врачей одна задача: как подсадить людей на химию(лекарства)!
Они не учат людей заботиться о своем здоровье, они против натурального,естественного лечения.
Еще ни одного хронического больного на вылечили.
Благодаря им все больше и больше таких больных. Они себя не могут вылечить, а что говорить о безразличных им людях? На врачей надежды нет!
Я не имею в виду докторов-новаторов, которые используют все методы и способы природной медицины.
Им низкий поклон!
Ваше имя: Валентина Левинская
Комментарий (отзыв):
—————————————
Елена Малышева неоднократно скептически и пренебрежительно отзывалась в своих передачах о фитопрепаратах.
Следует знать, что в системе Академии Наук РФ, так же как и прежде Академии Наук СССР, в том числе и за границей во всех развитых странах существуют научно-исследовательские институты и центры, в которых ученые химики, биологи, биохимики, биофизики, генетики и т.д. изучают биологическую активность растений, как широко известных, так и эндемических.
Например, моя дипломная работа, выполненная в стенах лаборатории лесохимии НИИ Органической химии Сибирского отделения Академии наук в Новосибирском Академгородке называлась «Определение структуры биологически активных сесквитерпенов методом ЯМР (Ядерного Магнитного Резонанса), выделенных из эндемического растения Дальневосточного региона Microbiota Decusata».
Изучением «травок» в России занимаются многие научные институты, доктора наук, члены корреспонденты и академики Академии Наук РФ, притом не только в отдаленных регионах, но множество институтов и кафедр и в самой Москве и не шоумену Елене Малышевой определять серьёзность их научных изысканий.
Финансовая заинтересованность Елены Малышевой и Первого канала в продвижении продукции фармацевтики не вызывает сомнения, иначе бы не была снята с эфира бьющая все рейтинги популярности программа Геннадия Малышева — для любого зарубежного ТВ это нонсенс, они бы возможно пустили в телеэфир обе программы, но никогда бы не сняли программу на пике популярности. Видимо это было условием фармацевтических спонсоров.
Я считаю дилетантские выпады Елены Малышевой и ее телевизионных коллег-ведущих относительно фитопрепаратов и «травок» оскорбительными для многих тысяч ученых посвятивших изучению «травок» свои жизни и пожелаю Елене Малышевой с сотоварищами вернуться к изучению институтского курса по истории фармацевтики и врачевания.
Ваше имя: Ольга Крылова
Комментарий (отзыв):
————————————————
Супер, супер, супер! Телевидение не только зомбирует, дурит, но и убивает людей!
Деньги правят разумом. Но Ваши ростки прорастут!!!
Вы занимаетесь благороднейшим делом, от слов «благо для рода». Респект.
Ваше имя: Наталья Смирнова
Комментарий (отзыв):
—————————————-
Меня врачи довели до инвалидности 2 группы, которую получила в 2003 году.
С 1998 года состояние всё ухудшалось. После 2003 года взялась за себя сама. Книг переречитала уйму : Брэгг, Семёнова, Малахова, Ниши, Норбеков — 2 книжных полки книг. Ставили:
• астму,
• ХОБЛ,
• катаракту, возможность близкую глаукомы,
• поливалентную аллергию,
• непереносимость лекарств (от аспирина теряюсознание),
• ЖКТ почти не работал,
• еле ходила.
Дети думали, что пришёл мне конец.
Сейчас почти без лекарств. Чувствую себя прекрасно, начала понемногу бегать!!!(в 2003 году десять шагов…и я задыхалась).
Живу и СЧАСТЛИВА как никогда в жизни!!!
Трое взрослых детей, четверо внуков меня обожают!!! Что ещё надо?
А врачей… послала далеко и на долго… :))) Кстати, старшую дочь спасла сама от астмы, которую поставили ей в 5 лет. Сейчас она — кандидат в мастера спорта по спортивному ориентированию, мать двух детей, кандидат технических наук, Детям практически не давала лекарств, они ЗДОРОВЫ по сравнению со сверстниками, внуки тоже. Здоровое питание, травы, спорт!!!
Ваше имя: Анна
Комментарий:
————————————-
Полностью согласна с вами. Всех подсаживают на химические препараты, травами даже запрещают лечиться.
Ваше имя: Елена
Комментарий (отзыв):
Удивляет то,что недалекий ограниченный человек, неустанно дезинформирующий население, вызывающий резко отрицательную реакцию у образованных людей, продолжает вещать глупости ежедневно на 1 канале.
Страдают от доверия к этому «профессору» пожилые люди, привыкшие воспринимать за чистую монету все услышанное по телевизору, завороженные степенью доктора наук (Малышева неустанно напоминает об этом, давая тем самым понять,что озвучивает не свое мнение, а вердикт ВСЕЙ медицинской науки).
Малышева очень вредит своей передачей, убеждая всех немедленно передоверить свое здоровье медикам, требуя прекратить заниматься очищением и самооздоровлением, насмехаясь над нетрадиционными методами, благодаря которым многие люди обрели здоровье.
Фанатизм Малышевой в ее приверженности к фармации переходит все границы. Доколе же будет торжествовать воинствующая глупость в лице Малышевой?
Ваше имя: Аксана
Комментарий (отзыв):
————————————————
Я медик по образованию, но поддерживаю Зуева!
Я дважды перенесла операцию по поводу удаления фиброаденомы молочной железы, и скорее всего предстоит еще и третья — она снова образовалась.
Но ни в первом, ни во втором случае мой ВРАЧ не объяснил причины.
А когда уже сама в интернете нашла — нарушение гормонального фона, элементарно нужно наблюдение гинеколога-эндокринолога. Возможно, и второй, и третий случай можно было предотвратить.
Медицина напоминает большой бизнес — центр с некомпетентными сотрудниками!
Интервью с Еленой Малышевой…>>>